Услуги по перевозке пассажиров в форме электронных аукционов

Услуги по перевозке пассажиров автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом исключены из перечня товаров (работ, услуг), закупки которых должны осуществляться только в форме электронных аукционов

В перечень товаров, работ и услуг, которые заказчик обязан закупать через электронный аукцион, утвержденный распоряжением Правительства от 21.03.2016 № 471-р. внесли правки. Исключили:

ОКПД2 49.31.21 – услуги по регулярным внутригородским и пригородным перевозкам пассажиров автомобильным транспортом.

ОКПД2 49.39.11 – услуги по междугородным перевозкам пассажиров автомобильным транспортом по расписанию.

Теперь перечисленные выше услуги можно закупать не только электронным аукционом.

Документ: Распоряжение Правительства от 12.02.2018 № 213-р

Рубрика: Новости | Комментарии к записи Услуги по перевозке пассажиров в форме электронных аукционов отключены

Подготовлен проект типового госконтракта на строительство или реконструкцию объекта капстроительства

Типовой контракт будет применяться при закупке работ по строительству, реконструкции объектов капстроительства, включая строительно-монтажные и пусконаладочные работы, поставку материалов и оборудования и выполнение иных работ, которые неразрывно связаны со строящимся объектом.

Согласно проекту, в качестве предмета типового контракта указаны следующие код или коды ОКПД2:

  • 41.2;
  • 42, кроме 42.1;
  • 43;
  • 71.12.20.110.

Размер НМЦК, при котором надо будет использовать типовой контракт, не ограничен. Однако проект предусматривает, что указанный контракт не будет применяться при выполнении работ по строительству или реконструкции:

  • объектов капстроительства, расположенных на земельном участке, который находится за пределами РФ, а также на территории посольств и консульств;
  • линейных объектов капстроительства;
  • объектов капстроительства, в отношении которых проводятся работы по сохранению объекта культурного наследия.

Документ: Проект приказа Минстроя России

Общественное обсуждение завершается 22 февраля 2018 года

Источник: Консультант Плюс

Рубрика: Новости | Комментарии к записи Подготовлен проект типового госконтракта на строительство или реконструкцию объекта капстроительства отключены

Участник может заменить декларацию принадлежности к СМП выпиской из реестра

В своем постановлении АС Северо-Западного округа поддержал сходную позицию антимонопольного органа. Суд отметил, что Закон № 44-ФЗ не содержит строгого требования определенной формы декларации по принадлежности к СМП. Суд подчеркнул, что правовое значение имеет не форма, в которой составлена декларация, но ее суть – факт принадлежности участника к СМП.

Таким образом, участник закупки может подтвердить этот факт и другим способом – предоставив заказчику в составе заявки выписку из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, которая заверена усиленной квалифицированной подписью. Такая выписка не будет противоречить Закону № 44-ФЗ.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 23.01.2018 по делу № А56-2602/2017

Источник: https://www.pro-goszakaz.ru

Рубрика: Новости | Комментарии к записи Участник может заменить декларацию принадлежности к СМП выпиской из реестра отключены

Госзаказчик не вправе отклонить заявку, в которой предложено поставить товаров больше, чем нужно

Заказчик отклонил заявку из-за того, что количество предложенного к поставке товара в ней было больше указанного в аукционной документации. Антимонопольный орган посчитал, что оснований для отклонения заявки в таком случае нет, и признал заказчика нарушившим Закон № 44-ФЗ.

Суд встал на сторону антимонопольного органа, указав, что отклонение заявки не согласуется с целями закупочной деятельности и не соответствует Закону № 44-ФЗ.

Важно, что кассационную жалобу заказчика отказались передавать для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ.

Документ: Постановление АС Уральского округа от 12.09.2017 по делу № А60-60007/2016

Источник: Консультант Плюс

Рубрика: Новости | Комментарии к записи Госзаказчик не вправе отклонить заявку, в которой предложено поставить товаров больше, чем нужно отключены

Уточнен перечень документов, подтверждающих производство товаров мебельной и деревообрабатывающей промышленности, в целях допуска таких товаров к закупкам

Установлено, что такими документами являются:

копия специального инвестиционного контракта, заверенная руководителем организации (индивидуальным предпринимателем), являющейся стороной указанного контракта;

акт экспертизы, выдаваемый ТПП РФ в порядке, определенном ею по согласованию с Минпромторгом России;

заключение о подтверждении производства промышленной продукции на территории РФ, выданное Минпромторгом России;

сертификат о происхождении товара (продукции), выдаваемый уполномоченным органом (организацией) государства – участника Соглашения о Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств от 20 ноября 2009 г. по форме СТ-1, приведенной в приложении 1 к Правилам определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств, являющемся неотъемлемой частью соглашения.

Документ: «Постановление Правительства РФ от 08.02.2018 № 125 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 5 сентября 2017 г. № 1072»

Источник: Консультант Плюс

Рубрика: Новости | Комментарии к записи Уточнен перечень документов, подтверждающих производство товаров мебельной и деревообрабатывающей промышленности, в целях допуска таких товаров к закупкам отключены

Внимание! Фальсификат!

Министерство конкурентной политики области доводит до Вашего сведения информацию о нахождении в обороте фальсифицированной пищевой продукции: «Масло сливочное крестьянское» производства ООО «Октябрьский молочный комбинат» (адрес производства: г. Пермь, ул. Кирпичный завод, 15 литер А; юридический адрес: г. Тула, ул. Октябрьская, 74), и «Молоко питьевое коровье ультрапастеризованное» производства ООО «Континент» (адрес производства: г. Ульяновск, пр-д Энергетиков, д.5; юридический адрес: г.Москва, ул. Лобненская, д. 21), поступившую от Управления Роспотребнадзора по Калужской области.

Рубрика: Новости | Комментарии к записи Внимание! Фальсификат! отключены

Минфин: госзаказчики сдают отчет о закупках у СМП и СОНКО, даже если не проводят их


Как разъяснило ведомство, обязанность составлять отчет об объеме закупок у СМП и СОНКО сохраняется у заказчика, если он проводит только закупки малого объема у единственного поставщика. В этом случае в отчете надо указать нули.

Сходной позиции придерживалось и Минэкономразвития.

Напомним, по Закону № 44-ФЗ заказчик должен составить указанный отчет и разместить его в ЕИС до 1 апреля года, следующего за отчетным. За нарушение может последовать штраф: для должностных лиц – 50 тыс. руб., для юрлиц – 500 тыс. руб.

Документ: Письмо Минфина России от 08.11.2017 № 24-01-10/73595

Источник: Консультант Плюс

Рубрика: Новости | Комментарии к записи Минфин: госзаказчики сдают отчет о закупках у СМП и СОНКО, даже если не проводят их отключены

Запрос котировок по 44-ФЗ: в заявке нет данных о соответствии единым требованиям, ее нужно принять


По мнению госоргана, неправомерно отклонять котировочную заявку только потому, что в ней отсутствует декларация о соответствии требованиям, предусмотренным п. п. 3-10 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ.

Вывод обоснован тем, что указанный закон содержит исчерпывающий перечень документов, которые подаются в составе котировочной заявки. Среди них эта декларация не упоминается.

Соответственно, неправомерно также требовать данную декларацию в извещении о запросе котировок.

Документ: Письмо Минфина России от 29.11.2017 № 24-02-07/79270

Источник: Консультант Плюс

Рубрика: Новости | Комментарии к записи Запрос котировок по 44-ФЗ: в заявке нет данных о соответствии единым требованиям, ее нужно принять отключены

Участник госзакупки вправе представить выписку из реестра СМП вместо декларации о принадлежности


АС Северо-Западного округа поддержал позицию антимонопольного органа, указав, что Закон № 44-ФЗ не предусматривает строгую форму декларации о принадлежности участника закупки к СМП. Правовое значение имеет суть декларации, а не ее форма.

Соответственно, участник электронного аукциона вправе представить в качестве декларации выписку из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, заверенную усиленной квалифицированной подписью.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 23.01.2018 по делу № А56-2602/2017

Источник: Консультант Плюс

Рубрика: Новости | Комментарии к записи Участник госзакупки вправе представить выписку из реестра СМП вместо декларации о принадлежности отключены

Судебная практика: участник конкурса в рамках Закона № 44-ФЗ о контрактной системе не обязан предоставлять в заявке оригинал банковской гарантии, являющейся обеспечением заявки на участие в конкурсе.

К такому интересному выводу пришёл Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 26 декабря 2017 года по делу № А56-4414/2017.

Свою правовую позицию суд обосновал следующим.

Конкурсная комиссия уполномоченного органа –  Комитета государственного заказа Ленинградской области отклонила заявку участника закупки, который вместо оригинала банковской гарантии, являющейся обеспечением заявки на участие в конкурсе, предоставил в составе поданной им заявки её копию.

Участник закупки обратился с жалобой в контрольный орган в сфере закупок.

Решением Ленинградского УФАС России от 23.12.2016 по делу № 1839-03-10322-РЗ/16 действия конкурсной комиссии по отклонению заявки на участие в конкурсе были признаны незаконными.

Принимая во внимание, что реализация права ООО  на представление банковской гарантии как в электронном виде, так и на бумажном носителе (в отсутствие установленных требований к форме банковской гарантии в электронном виде) не может быть ограничена заказчиком при условии достаточных оснований установить наличие сведений о ней в «Реестре банковских гарантий», – суд первой инстанции обоснованно поддержал вывод Управления о необоснованном отклонении конкурсной комиссией заявки Общества.

В данном случае суд первой инстанции со ссылкой на определение Верховного суда Российской Федерации от 21.11.2016 № 305-ЭС16-10047 (далее – Определение ВС РФ) принял и во внимание содержание утвержденного упомянутым Постановлением № 1005 «Перечня документов, представляемых заказчиком банку одновременно с требованием об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии» (далее – Перечень). Названным Перечнем не предусмотрено предоставление бенефициаром оригинала банковской гарантии, выполненного на бумажном носителе, при предъявлении им требования о платеже. По смыслу Постановления № 1005 такой оригинал не является тем обязательным документом, отсутствие которого позволяет банку не производить выплату.

Источник: Информационный портал закупок

Рубрика: Новости | Комментарии к записи Судебная практика: участник конкурса в рамках Закона № 44-ФЗ о контрактной системе не обязан предоставлять в заявке оригинал банковской гарантии, являющейся обеспечением заявки на участие в конкурсе. отключены