ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЧЕСТВЕННЫМИ ПРОДУКТАМИ ПИТАНИЯ УЧРЕЖДЕНИЙ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

19 марта 2019 года в 10-00 в актовом зале министерства конкурентной политики Калужской области состоялось совещание по вопросу обеспечения качественными продуктами питания учреждения Калужской области.

К участию были приглашены представители муниципальных и областных заказчиков – дошкольных учреждений, школ и больниц.

Открыл совещание министр конкурентной политики Калужской области – Николай Викторович Владимиров. В своём выступлении он ещё раз подчеркнул важность ответственного подхода к приёмке товаров, особенно продуктов питания.

Заместитель главы администрации Боровского района по социальной политике – Алексей Васильевич Гераськин совместно с заведующей отделом муниципального заказа – Ольгой Александровной Симаковой презентовали успешный опыт администрации Боровского района по взаимодействию с независимыми лабораториями. Они рассказали присутствующим схему такого взаимодействия – когда решение о проведении внешней экспертизы поставляемых продуктов питания принимается неожиданно не только для поставщика, но и иногда даже для заказчика, причём перечень учреждений и продуктов питания для проверки каждый раз изменяется.

Данный опыт был рекомендован для использования в остальных районах и городских округах Калужской области.

Кроме того, комментарии по ходу совещания давали представители Управления Россельхознадзора и Роспотребнадзора по Калужской области.

Завершилось мероприятие выявлением проблем реализации опыта администрации Боровского района и поиском путей их преодоления.

С материалами семинара можно ознакомиться здесь.  

Рубрика: Новости, Совещание | Комментарии к записи ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЧЕСТВЕННЫМИ ПРОДУКТАМИ ПИТАНИЯ УЧРЕЖДЕНИЙ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ отключены

Стратегическая сессия «Трансформация контрактной системы»

21 марта 2019 года Высшей школой экономики совместно с Министерством конкурентной политики Калужской области планируется проведение стратегической сессии
по теме «Трансформация контрактной системы».

Основными задачами сессии является обсуждение с представителями уполномоченного органа, заказчиков, контрольных органов, бизнес-сообщества региона и иных
целевых групп лучших региональных практик в сфере закупок, наиболее актуальных проблем контрактной системы и выработка ключевых предложений по ее реформированию.

В целях сбора экспертных мнений и предложений максимально широкого круга представителей региона, их предметного обсуждения на стратегической сессии, выработки
конкретных мер по итогам сессии, предлагается пройти предварительный он-лайн опрос по теме «Трансформация контрактной системы».

Опрос носит анонимный характер, регистрации не требуется.

Для того, чтобы принять участие в опросе, необходимо пройти по следующей ссылке:

http://survey.hse.ru/index.php/895729/lang/ru/newtest/Y#

Рубрика: Новости | Комментарии к записи Стратегическая сессия «Трансформация контрактной системы» отключены

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ: ОГРАНИЧЕНИЯ ДОПУСКА ТОВАРОВ, ПРОИСХОДЯЩИХ ИЗ ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА, УСТАНОВЛЕННЫЕ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РФ, РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ НЕ ТОЛЬКО НА ТОВАРЫ, НО И НА ОКАЗЫВАЕМЫЕ УСЛУГИ

Очень важное с точки зрения формирования единообразной практики применения Закона № 44-ФЗ о контрактной системе в части установления ограничений на допуск товаров, происходящих из иностранных государств определение было вынесено Судебной коллегий по экономическим спорам Верховного Суда РФ (определение № 309-КГ18-16754 от 06.03.2019 г. по делу № А60-54508/2017).

В этом определении Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ указала, что ограничения допуска товаров, происходящих из иностранного государства, установленные постановлением Правительства РФ от 5 февраля 2015 г. № 102 «Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – постановление № 102), распространяются не только на товары, но и на оказываемые услуги, в связи с чем, при  закупке услуг подлежат применению положения указанного постановления.

Как следует из материалов дела и принятых по делу судебных актов, заказчиком 03.07.2017 на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок было размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на обеспечение отдельных категорий граждан (взрослое население) слуховыми аппаратами, на оказание медицинских услуг по слуховому протезированию с предоставлением слуховых аппаратов гражданам, проживающим на территории Свердловской области.

Участник закупки обратился в антимонопольный орган с жалобой на действия заказчика, уполномоченного органа в лице департамента и его комиссии, полагая, что положения аукционной документации в части установленных ограничений допуска отдельных видов медицинских изделий, описания объекта закупки, положений проекта контракта нарушают положения Закона № 44-ФЗ о контрактной системе.

Так, по мнению участника закупки, заказчик неправомерно не установил при осуществлении данной закупки ограничение на допуск медицинских изделий, установленные постановлением Правительства РФ от 05.02.2015№ 102 «Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

По результатам рассмотрения жалобы антимонопольным органом 27.07.2017 принято решение, в соответствии с которым жалоба участника закупки признана необоснованной.

Не согласившись с названным решением, участник закупки обратился  в суд с заявлением об оспаривании решения антимонопольного органа об отказе в удовлетворении жалобы.

Суды всех 3-х инстанций отказали в удовлетворении жалобы участнику закупки.

Отказывая участника закупки в удовлетворении заявленного требования, суды, ссылаясь на  положения статей 14, 33, 42, 63,  64 Закона № 44-ФЗ о контрактной системе, пришли к выводу о том, что решение антимонопольного органа соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя.

При изучении доводов сторон и представленных доказательств в материалы дела суды установили, что предметом проводимой закупки является как поставка слуховых  аппаратов, требования к которым установлены в техническом задании, так и оказание услуг по слуховому протезированию (проведение осмотра Получателя врачом сурдологом-оториноларингологом, подбор слухового аппарата согласно аудиометрическим данным получателя, а также согласно медицинским рекомендациям, индивидуальную настройку слухового аппарата, инструктаж, консультационную помощь по правильному пользованию слуховым аппаратом, выдачу слухового аппарата получателю).

В связи с чем контракт, заключаемый по результатам проводимой закупки, признан судами смешанным договором, в котором присутствуют элементы и договора возмездного оказания услуг и договора поставки, что предусмотрено гражданским законодательством.

Также суды отметили, что описание объекта закупки по позиции 1 технического задания аукционной документации соответствует требованиям, установленным статьей 33 Закона № 44-ФЗ о контрактной системе, поскольку установленные значения показателей в названной документации позволяют оформить заявку на участие в электронном аукционе, предложив к поставке товар, отвечающий потребностям заказчика. Используемые заказчиком характеристики являются стандартными для данного предмета закупки.

Кроме того, нижестоящие суды отметили, что заказчиком в аукционной документации правомерно не было указано постановление № 102, поскольку указанное постановление распространяется только на поставку медицинских изделий, а на оказание услуг его действие не распространяется.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ не согласилась с указанными доводами и отменила все судебные акты нижестоящих судов и вынесла определение, которым признала незаконным  решение антимонопольного органа об отказе удовлетворении жалобы участника закупки на положения документации об аукционе.

При этом Верховный Суд РФ согласился с доводами участника закупки, что ограничения допуска товаров, происходящих из иностранного государства, установленные постановлением № 102, распространяются не только на товары, но и на оказываемые услуги, в связи с чем,  при  закупке услуг по слухопротезированию подлежат применению положения постановления № 102.

Комментарий:

Данная правовая позиция Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ закрывает заказчикам возможность «ухода» от соблюдения ограничений на допуск товаров, происходящих из иностранных государств, путём формирования так называемых «смешанных контрактов», когда в один объект закупки включаются как поставка товара, так и оказание сопутствующих услуг, связанных с такой поставкой товара.

Источник – http://zakupki-portal.ru

Рубрика: Новости | Комментарии к записи ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ: ОГРАНИЧЕНИЯ ДОПУСКА ТОВАРОВ, ПРОИСХОДЯЩИХ ИЗ ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА, УСТАНОВЛЕННЫЕ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РФ, РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ НЕ ТОЛЬКО НА ТОВАРЫ, НО И НА ОКАЗЫВАЕМЫЕ УСЛУГИ отключены

ЗАКОНОПРОЕКТ О ЗАМЕНЕ ЛИЦЕНЗИЙ НА БУМАЖНЫХ НОСИТЕЛЯХ НА ЗАПИСИ В ЭЛЕКТРОННЫХ РЕЕСТРАХ ЛИЦЕНЗИЙ ПРИНЯТ ГОСДУМОЙ В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ

05 марта 2019 года Государственной Думой в первом чтении был принят правительственный законопроект № 612719-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности” в части внедрения реестровой модели предоставления государственных услуг по лицензированию отдельных видов деятельности».

Данный законопроект, подготовленный Минэкономразвития России, разработан в целях совершенствования лицензионной деятельности в Российской Федерации в части перевода лицензирования в электронную форму.

Законопроект предусматривает внедрение “реестровой модели” в сфере лицензирования отдельных видов деятельности. В частности, предполагается отказ от предоставления лицензий в бумажном виде в пользу внесения записи о предоставлении лицензии в реестр лицензий.

Для этого пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» излагается в следующей редакции:

«2) лицензия – специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается записью в реестре лицензий;».

Ознакомление заинтересованных лиц с фактом наличия у заявителя лицензии осуществляется посредством обращения к соответствующим реестрам лицензий, которые являются открытыми и общедоступными.

Сведения о предоставленной лицензиату лицензии предоставляются в виде выписки из реестра лицензий по выбору заявителя на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, лицензирующим органом или многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг

Принятие проекта федерального закона позволит значительно упростить процедуры лицензирования и получения информации о лицензировании для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также приведет к уменьшению документооборота в данной сфере.

При этом за получение выписки из реестра лицензий в виде электронного документа предлагается не взимать государственную пошлину.

Комментарий:

Рял положений указанного законопроекта вступают в силу как с 01.01.2020 г., так и с 01.06.2019 г.  При этом если в текст законопроекта не внесут изменения, то уже с 01.06.2019 г. при проведении закупок в рамках Закона № 44-ФЗ о контрактной системе и Закона № 223-ФЗ о закупках заказчики не смогут требовать от участников закупок лицензии на бумажном носителе.

Вместо этого, необходимо будет устанавливать требование о предоставлении выписки из реестра лицензий по выбору участника закупки на бумажном носителе или в форме электронного документа.

Источник – http://zakupki-portal.ru

Рубрика: Новости | Комментарии к записи ЗАКОНОПРОЕКТ О ЗАМЕНЕ ЛИЦЕНЗИЙ НА БУМАЖНЫХ НОСИТЕЛЯХ НА ЗАПИСИ В ЭЛЕКТРОННЫХ РЕЕСТРАХ ЛИЦЕНЗИЙ ПРИНЯТ ГОСДУМОЙ В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ отключены

НОВИЗНА ЗАЯВЛЕННОГО К ПОСТАВКЕ ТОВАРА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОНКРЕТНЫМ ПОКАЗАТЕЛЕМ ЗАКУПАЕМОГО ТОВАРА И НЕ ТРЕБУЕТ ОТРАЖЕНИЯ В ПЕРВОЙ ЧАСТИ ЗАЯВОК (ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ СПОРАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 302-КГ17-6955 ОТ 26.09.2017 Г. ПО ДЕЛУ № А33-10842/2016)

По результатам рассмотрения жалобы на действия аукционной комиссии уполномоченного органа при проведении аукциона на право поставки изделий медицинского назначения для нужд краевых медицинских организаций и учреждений антимонопольным органом аукционная комиссия признана нарушившей требования части 3 статьи 67 Закона № 44-ФЗ о контрактной системе в связи с допуском к участию в электронном аукционе участников закупки, у которых первые части заявок не соответствовали требованиям аукционной документации ввиду неотражения в них информации о новизне поставляемых товаров (отсутствия конкретного показателя качественной характеристики предлагаемого к поставке товара).

В целях устранения допущенных нарушений антимонопольным органом выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе, прав и законных интересов участников закупки путем повторного рассмотрения первых частей заявок участников закупки.

Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании решения и предписания антимонопольного органа недействительными.

Решением арбитражного суда первой инстанции заявленные требования удовлетворены. Постановлением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации удовлетворена кассационная жалоба уполномоченного органа об отмене постановлений судов апелляционной и кассационной инстанции по следующим основаниям.

По мнению Верховного Суда Российской Федерации, судами апелляционной инстанции и округа не учтено следующее.

Из системного толкования положений Закона № 44-ФЗ о контрактной системе следует, что под конкретными показателями понимаются указываемые участником электронного аукциона в первой части заявки значения показателей, которые позволяют определить соответствие закупаемых товаров установленным заказчиком критериям в аукционной документации.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Закона № 44-ФЗ о контрактной системе заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться правилами, предусмотренными этой частью. В их число входит требование о том, что в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости) (пункт 1 части 1 статьи 33 Закона № 44-ФЗ о контрактной системе).

Также к их числу относится и требование, установленное пунктом 7 части 1 статьи 33 Закона № 44-ФЗо контрактной системе, согласно которому поставляемый товар должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, в ремонте, в том числе который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства) в случае, если иное не предусмотрено описанием объекта закупки.

Таким образом, из положений Закона № 44-ФЗ о контрактной системе следует, что поставляемый по контракту товар должен быть новым даже в отсутствие каких-либо указаний по данному вопросу в документации о закупке, напротив, обязательным является указание на то, что товар может быть не новым, если заказчик допускает такую возможность. Данное требование является нормой диспозитивного характера, что предполагает право заказчика в документации о закупке указать, что товар должен быть новым товаром, если он считает это целесообразным.

Исходя из требований ГОСТа Р 52239-2004 «Перчатки медицинские диагностические одноразовые. Часть 1. Спецификация на перчатки из каучукового латекса или раствора», медицинские диагностические перчатки являются одноразовыми, что в данном случае исключает поставку товара, не являющегося новым.

Таким образом, вышеприведенные положения Закона № 44-ФЗ о контрактной системе и документации об электронном аукционе позволяют сделать вывод о том, что новизна заявленного к поставке товара предполагается, не относится к конкретным показателям закупаемого товара и не требует отражения в первой части заявок (к качественным характеристикам товара не относится).

Источник – http://zakupki-portal.ru

 

Рубрика: Новости | Комментарии к записи НОВИЗНА ЗАЯВЛЕННОГО К ПОСТАВКЕ ТОВАРА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОНКРЕТНЫМ ПОКАЗАТЕЛЕМ ЗАКУПАЕМОГО ТОВАРА И НЕ ТРЕБУЕТ ОТРАЖЕНИЯ В ПЕРВОЙ ЧАСТИ ЗАЯВОК (ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ СПОРАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 302-КГ17-6955 ОТ 26.09.2017 Г. ПО ДЕЛУ № А33-10842/2016) отключены

МИНТРУД УТВЕРДИЛ ТИПОВЫЕ ГОСКОНТРАКТЫ НА СПЕЦОЦЕНКУ УСЛОВИЙ ТРУДА И ОБУЧЕНИЕ ПО ОХРАНЕ ТРУДА

Типовой контракт на обучение работодателей и сотрудников вопросам охраны труда будут использовать для закупок услуг по коду ОКПД2 85.42.19. Размер НМЦК значения не имеет.

В приказе отсутствует информационная карта для типового контракта на спецоценку условий труда, хотя в списке приложений она заявлена. Полагаем, что цена контракта не будет иметь значения, а услуга должна относиться к коду 71.20.19.130. Такой код был указан в последней версии проекта приказа Минтруда.

Приказ вступил в силу 9 марта 2019 года.

Документ: Приказ Минтруда от 24.12.2018 N 834н

Источник – Консультант Плюс

Рубрика: Новости | Комментарии к записи МИНТРУД УТВЕРДИЛ ТИПОВЫЕ ГОСКОНТРАКТЫ НА СПЕЦОЦЕНКУ УСЛОВИЙ ТРУДА И ОБУЧЕНИЕ ПО ОХРАНЕ ТРУДА отключены

ВНЕСЕНЫ ИЗМЕНЕНИЯ В ПРАВИЛА ОЦЕНКИ ЗАЯВОК НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ДЕТСКОГО ОТДЫХА (ЗАКОН № 44-ФЗ)

Постановлением Правительства РФ от 28 февраля 2019 г. № 200 в правила оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденные постановлением Правительства РФ от 28 ноября 2013 г. № 1085 (далее – Правила), внесены следующие изменения и дополнения, касающиеся оценки заявок участников при осуществлении заказчиками закупки услуг по организации отдыха детей и их оздоровлению:
установлены величины значимости стоимостных критериев оценки – 40%, нестоимостных критериев – 60%;
заказчиков обязали устанавливать показатель «опыт участника по успешной поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг сопоставимого характера и объема». При этом значимость такого показателя должна быть не менее 45% значимости всех нестоимостных критериев оценки;
определен закрытый перечень подпоказателей, по которым заказчики должны будут производить оценку заявок участников по показателю «опыт…»;
изменения учтены в соответствующей субпозиции в приложении к Правилам.
Изменения вступают в силу с 15 марта 2019 г.
Источник – http://roszakupki.ru

Рубрика: Новости | Комментарии к записи ВНЕСЕНЫ ИЗМЕНЕНИЯ В ПРАВИЛА ОЦЕНКИ ЗАЯВОК НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ДЕТСКОГО ОТДЫХА (ЗАКОН № 44-ФЗ) отключены

ПРАВИТЕЛЬСТВО УСОВЕРШЕНСТВУЕТ СИСТЕМУ ЗАКУПОК

В концепции рассмотрели систему закупок. Авторы документа выяснили, что каталог товаров, работ и услуг ограничивает контрактные принципы, а процедуры закупок слишком сложные. Поставили задачу сделать закупочную систему более прозрачной и эффективной.

Совершенствовать механизм планирования закупок хотят начать с объединения плана закупок и плана-графика в единый электронный документ с контрактным планированием за три месяца до начала закупки. Также Правительство поставило задачу сформировать не менее 28 разделов каталога товаров, работ, услуг к 2020 году. Основную часть каталога введут в функционал в 2019 году.

Планируют развить функциональные возможности государственной информационной системы «Независимый регистратор». Система следит за работоспособностью ЕИС, фиксирует в режиме реального времени действия участников контрактной системы и хранит эту информацию. Также к 2020 году хотят установить единые требования к содержанию и порядку размещения информации в ЕИС. Объем и качество информации в ЕИС будет постоянно расширяться, поэтому данные станут размещать в непубличной части ресурса.

Правительство решило стабилизировать правовое регулирование контрактной системы и проработать вопрос о целесообразности кодификации. Если решение примут, разработают кодекс государственных и муниципальных закупок, который объединит положения законов 44-ФЗ, 275-ФЗ, 223-ФЗ и ключевые положения других НПА в закупках.

В целом до 2024 года Правительство поставило задачи:

усовершенствовать механизм планирования закупок;

оптимизировать процедуры;

повысить взаимную ответственность заказчиков и исполнителей контрактов;

расширить применение банковского и казначейского сопровождения;

оптимизировать полномочия контрольных органов;

развить возможности государственной информационной системы «Независимый регистратор»;

развить возможности ЕИС;

повысить эффективность противодействия коррупции в закупках;

внести системные требования в 44-ФЗ.

Распоряжение Правительства от 31.01.2019 № 117-рИсточник: e.goszakupkiru.ru

Рубрика: Новости | Комментарии к записи ПРАВИТЕЛЬСТВО УСОВЕРШЕНСТВУЕТ СИСТЕМУ ЗАКУПОК отключены

СУДЫ ПЕРЕЧИСЛИЛИ ПРИЗНАКИ, ПО КОТОРЫМ ФОРМИРОВАНИЕ ЛОТОВ МОГУТ ПРИЗНАТЬ НЕЗАКОННЫМ

Заявитель пожаловался на незаконное объединение в один лот работ по содержанию объектов улично-дорожной сети, расположенных в разных районах города. В объект закупки входило содержание автомобильных дорог, мостовых сооружений, газонов, барьерных ограждений, парковочных мест, остановок общественного транспорта, тротуаров.

ФАС признала жалобу обоснованной, так как заказчик не доказал, что все объекты имеют общие границы и неразрывно связаны между собой. Не подтвердилось и то, что работы можно выполнить исключительно в рамках единого технологического процесса. Контрольный орган потребовал отменить закупку.

Однако суды не поддержали эту позицию. По их мнению, заказчик должен не столько обеспечить максимально широкий круг участников, сколько заключить контракт так, чтобы бюджетные средства использовались наиболее эффективно.

Суды также пояснили: нет свидетельств того, что лоты объединены незаконно. Не было доказано следующее:

– объединение работ в один лот повлекло за собой неэффективное использование источников финансирования, нерациональное расходование бюджетных средств;

– улично-дорожная сеть города должна быть поделена на участки в целях проведения аукциона на предмет ее содержания;

– участки улично-дорожной сети расположены в значительной удаленности друг от друга, что может создать для участников аукциона дополнительные затраты технических и финансовых ресурсов;

– объединение работ в один лот ограничило количество участников аукциона;

– условие об объединении работ в один лот было включено в аукционную документацию в интересах конкретного участника.

Полагаем, если бы некоторые из перечисленных факторов подтвердились, объединение работ в один лот, вероятно, признали бы незаконным.

Документ: Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 по делу N А40-215975/2017Источник: Консультант Плюс

Рубрика: Новости | Комментарии к записи СУДЫ ПЕРЕЧИСЛИЛИ ПРИЗНАКИ, ПО КОТОРЫМ ФОРМИРОВАНИЕ ЛОТОВ МОГУТ ПРИЗНАТЬ НЕЗАКОННЫМ отключены

ПРАВИТЕЛЬСТВО СКОРРЕКТИРОВАЛО ПРАВИЛА ВЗИМАНИЯ ПЛАТЫ ЗА УЧАСТИЕ В ГОСЗАКУПКЕ

При проведении совместных конкурсов или аукционов плату будут взимать однократно. Так, если по итогам совместной закупки победитель заключит три контракта на сумму более 500 тыс. руб. каждый, размер платы не превысит 5 тыс. руб.

Отметим, Минфин и ранее указывал, что в такой ситуации плату можно взимать только один раз независимо от того, сколько контрактов заключил участник.

Уточнили также требования к договору спецсчета. Возможность заключить его дали не только участникам, включенным в реестр, но и тем, кто аккредитован на площадках. Теперь правила не будут противоречить Закону N 44-ФЗ, который до конца года позволяет участвовать в закупках без регистрации, если участник до 1 января прошел аккредитацию.

Документы: Постановление Правительства РФ от 13.02.2019 N 141

Источник: Консультант Плюс

Рубрика: Новости | Комментарии к записи ПРАВИТЕЛЬСТВО СКОРРЕКТИРОВАЛО ПРАВИЛА ВЗИМАНИЯ ПЛАТЫ ЗА УЧАСТИЕ В ГОСЗАКУПКЕ отключены